дело № 2-8/2025

УИД 33OS0000-01-2025-000019-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года                                 г. Владимир

    Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ю.В.,

при секретаре Лушниковой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Владимирской области Жукова А.Г., прокуроров отдела прокуратуры Владимирской области Турова А.П. и Рыгаловой С.С.,

подсудимых Счастливцева М.С., Ждановой Н.А., Хлоповой И.С.,

защитников-адвокатов Зинина Н.В., Глазковой А.В., Тривайлова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Счастливцева М. С., родившегося **** в ****, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, судимого:

- 8 октября 2021 года Октябрьским районным судом г. Владимира по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года;

осужденного:

- 26 июня 2024 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев,

содержащегося под стражей с учетом времени фактического задержания с 12 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

Ждановой Н. А., родившейся **** в ****, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, проживающей без регистрации по адресу: ****, судимой:

- 25 июня 2013 года Фрунзенским районным судом г. Владимира по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года; на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 марта 2015 года, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 15 июля 2015 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 29 апреля 2016 года, судимости по которым погашены) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев;

постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 1 февраля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 14 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденной;

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 22 мая 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 7 дней;

освобожденной 28 мая 2020 года по отбытии срока наказания;

- 12 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г. Владимира по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; освобожденной 10 марта 2022 года по постановлению Судогодского районного суда Владимирской области от 24 февраля 2022 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 3 месяца 12 дней;

содержащейся под стражей с учетом времени фактического задержания с 12 марта 2024 года,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

Хлоповой И. С., родившейся **** в ****, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, до задержания работавшей администратором торгового зала ООО «****», зарегистрированной по адресу: ****, ком. ****, фактически находящейся под домашним арестом по адресу: ****, не судимой,

содержавшейся под стражей с 26 по 28 ноября 2024 года включительно и находящейся под домашним арестом с 29 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Счастливцев М.С. и Хлопова И.С. в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, из которых шесть – в значительном размере, а два – в крупном размере.

Счастливцев М.С. в составе организованной группы совершил незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.

Также Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. незаконно хранили прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее июня 2023 года неустановленное лицо (далее – организатор (руководитель)) с целью незаконного обогащения и получения финансовой выгоды от незаконного оборота наркотических средств создало организованную группу по незаконному производству и сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации.

Для осуществления преступной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организатор и руководитель организованной группы создал на сайт-платформе «****» интернет-магазин «****» и зарегистрировал в программе персональной связи «Telegram» (Телеграм) одноименный телеграм-канал, используя имя пользователя «****», необходимые для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками и покупателями наркотиков, а также для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств путем формирования тайников.

Согласно разработанному организатором (руководителем) преступному плану между участниками организованной группы были определены следующие функциональные роли:

- организатор (руководитель) возложил на себя функции по разработке общего плана деятельности организованной группы, ее структуры, схемы действий (специализации) каждого из ее участников, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных преступлений; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлял общее руководство организованной группой, поддерживал устойчивые связи между ее участниками и создавал для них условия для совершения преступлений; устанавливал общую ценовую политику на реализуемые организованной группой наркотические средства, контролировал поступление денежных средств от потребителей и их распределение, как на финансирование преступной деятельности, так и на выплату преступного дохода каждому из участников;

- «кураторы» – лица, которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через программы персональной связи («Telegram» (Телеграм), «****» (****)) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляли вербовку и вовлечение в состав организованной группы новых членов, организовывали прохождение ими первоначальной стажировки, обучали способам производства наркотических средств, их расфасовки, оборудования тайников (закладок»); непосредственно руководили действиями рядовых участников организованной группы при совершении ими каждого преступления; обеспечивали взаимодействие лиц, исполнявших преступные функции «курьеров», «перевозчиков» и «химиков»; осуществляли администрирование сайта интернета-магазина «****» и одноименного телеграм-канала;

- «химики» – лица, которые за денежное вознаграждение, под непосредственным руководством ответственных за данное направление преступной деятельности «кураторов», незаконно производили наркотические средства в особо крупном размере, расфасовывали и через тайники (закладки) передавали лицам, исполняющим в составе организованной группы преступную функцию «перевозчиков»;

- «перевозчики» – лица, которые за денежное вознаграждение, под непосредственным руководством ответственного за данное направление деятельности куратора, получали через тайники, произведенные «химиками» наркотические средства, перевозили их с целью последующего сбыта на территорию различных субъектов Российской Федерации, где через тайники (закладки), передавали лицам, исполнявшим в составе организованной группы преступную функцию «курьеров»;

- «курьеры» – лица, которые за денежное вознаграждение, под непосредственным руководством ответственных за данное направление деятельности «кураторов», получали через тайники, организованные «перевозчиками», оптовые партии наркотических средств, расфасовывали их для удобства сбыта, после чего размещали в тайниках в количествах, предназначенных для непосредственного сбыта потребителям, а информацию о местах нахождения организованных тайников «курьеры» размещали на сайте интернет-магазина «****».

В первой половине 2023 года, но не позднее июня 2023 года, Счастливцев М.С., являвшийся потребителем наркотических средств и осведомленный о способах их бесконтактного сбыта, с целью получения преступного дохода от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в ****, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для общения сайт интернет-магазина «****», добровольно вошел в состав организованной группы в качестве «курьера», прошел под руководством неустановленного следствием лица, выполняющим в структуре организованной группы роль «куратора», первоначальную стажировку и обучение, где ему были разъяснены установленные в преступной группе правила поведения, его обязанности, способы организации тайников и размещения в них наркотических средств.

В период с июня по август 2023 года Счастливцев М.С., под руководством «куратора», использующего имя пользователя «****», выполнял в составе организованной группы роль «курьера», детально изучил способы и структуру преступной деятельности организованной группы и осознал, что уровень преступного дохода каждого из ее участников напрямую зависит от количества наркотических средств, в сбыте которых он принимал непосредственное участие, а также от объема выполняемых им преступных функций, и пришел к выводу о необходимости расширения сети и объемов сбываемого наркотика путем привлечения к его распространению большего числа участников и принятия на себя преступной функции «химика».

С этой целью, Счастливцев М.С. разработал план, согласно которому решил вовлечь в состав организованной группы лиц, которые будут помогать ему в расфасовке наркотических средств и обеспечении безопасности путем наблюдения за окружающей обстановкой при изъятии из тайников одних партий наркотиков и в процессе организации тайников для потребителей, а затем в качестве «химика» перейти к производству наркотических средств, для чего вовлечь в состав организованной группы лиц, которые будут ему помогать в серийном получении наркотиков.

В период с сентября по ноябрь 2023 года Счастливцев М.С. сообщил о разработанном плане «куратору» с именем пользователя «****», который с согласия организатора (руководителя), одобрил его, после чего установил связь между Счастливцевым М.С. и неустановленными лицами, выполнявшими в структуре организованной группы функцию «кураторов» и ответственными за производство наркотических средств с именами пользователей «****», «****» и «**** ****».

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период Счастливцев М.С., получив одобрение «куратора», находясь на территории ****, предложил своим знакомым Ждановой Н.А., Хлоповой И.С. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – З.), являвшимися потребителями наркотических средств, войти в организованную группу и в ее составе принять участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с возможностью получения стабильного высокого дохода и наркотических средств для личного потребления, на что указанные лица ответили согласием. После этого Счастливцев М.С. довел до них разработанный им и одобренный руководством организованной группы план преступных действий, распределил роли, согласно которым Жданова Н.А., Хлопова И.С. и З. должны получать от Счастливцева М.С. оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы, упаковывать для удобства последующего сбыта и передавать Счастливцеву М.С., который должен организовывать тайники с наркотиками, фиксировать места их нахождения на технические устройства и размещать данную информацию на сайте интернет-магазина «****». Кроме этого, Жданова Н.А. должна сопровождать Счастливцева М.С. к местам получения оптовых партий наркотиков и наблюдать за окружающей обстановкой в момент извлечения наркотиков из тайников, чтобы предупредить об опасности в случае ее возникновения, а З. должен выполнять аналогичную функцию при организации Счастливцевым М.С. тайников с наркотическими средствами, предназначенными для непосредственного сбыта потребителям.

В декабре 2023 года Счастливцев М.С., продолжая реализацию своего плана, направленного на увеличение преступного дохода, путем возложения на себя функции «химика», действуя под контролем неустановленных «кураторов», использующих имена пользователей «****», «****» и «****», по указанию последнего забрал из тайников необходимое для незаконного производства наркотических средств специальное химическое оборудование, прекурсоры и иные химические вещества, которые разместил в помещении арендованного им дома, расположенного по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, где оборудовал лабораторию.

В период с января по февраль 2024 года Счастливцев М.С., действуя с согласия неустановленных участников организованной группы, предложил лицам, дела в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – М1 и М2), являвшимися потребителями наркотических средств, войти в состав организованной группы и вместе с ним принять участие в незаконном производстве наркотических средств с возможностью получения стабильного высокого дохода и наркотических средств для собственного потребления, на что они ответили согласием.

    После этого Счастливцев М.С. довел до них разработанный им и одобренный руководителями организованной группы план преступных действий, распределил роли, согласно которым М1 и М2 должны под руководством неустановленного «куратора», использующего имя пользователя «****», незаконно производить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, а М1 также выполнять роль водителя – перевозить на автомобиле Счастливцева М.С. для изъятия им из тайников оптовых партий наркотических средств или организации тайников с наркотическими средствами для потребителей.

Указанная устойчивая группа, в состав которой входили, в том числе Счастливцев М.С., Жданова Н.А., Хлопова И.С., З., М1 и М2, организовала незаконные сбыт и производство наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе во ****, поддерживала непрерывность преступной деятельности, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, наличием руководителя, согласованностью действий участников, предварительным планированием и подготовкой совершаемых преступлений, применением строгих мер конспирации, исключающих возможность визуального контакта между участниками организованной группы, ее руководителем (организатором), «кураторами» и потребителями наркотических средств, с использованием защищенных программ для обмена мгновенными сообщениями, мобильных приложений и компьютерных программ для скрытого обращения к интернет ресурсам, криптовалюты для расчетов между участниками группы, специализацией участников, распределением доходов и материально-технической оснащенностью (использование помещения арендованного дома, расположенного по адресу: ****, **** **** ****, ****, специального химического оборудования, электронных приборов для взвешивания наркотических средств, смартфонов с постоянным доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», автомобиля «Honda Accord» (Хонда Аккорд) государственный регистрационный знак ****), что свидетельствует о ее организованности.

Участниками организованной группой совершены следующие преступления.

В период с июня 2023 года по 5 января 2024 года неустановленное следствием лицо, исполнявшее в составе организованной группы преступную функцию «перевозчика», действуя согласно ранее разработанному плану, разместило в тайнике на территории **** наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,09 г, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило «куратору».

В период с ноября 2023 года по 5 января 2024 года «куратор» с именем пользователя «****» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дал указание Счастливцеву М.С. забрать указанное наркотическое средство из тайника, организовать его расфасовку и размещение в тайниках на территории ****.

В тот же период Счастливцев М.С., действуя умышленно в составе организованной группы, забрал из тайника, организованного на территории ****, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,09 г, которое принес в **** по ****, передал Хлоповой И.С. и З. с целью расфасовки для удобства последующего сбыта. Выполняя свою роль в составе организованной группы, действуя умышленно, Хлопова И.С. и З., находясь по указанному выше адресу, расфасовали наркотическое средство, о чем сообщили Счастливцеву М.С.

5 января 2024 года не позднее 13 часов 10 минут Счастливцев М.С. и З., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, взяли в **** по **** расфасованное наркотическое средство, проследовали в ****, где Счастливцев М.С. на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 250 метрах от ****, организовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой 1,09 г, а З. осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника о возможной опасности. Информацию о тайнике Счастливцев М.С. сообщил «куратору», а сведения о местонахождении разместил на сайте интернет-магазина «****».

11 января 2024 года в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 03 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Д.), с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в канале «****» приложения «Telegram» (Телеграм) выбрал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), и около 15 часов 06 минут произвел его оплату в размере **** рублей. Убедившись в поступлении от Д. денежных средств, в тот же день в 15 часов 12 минут неустановленный «куратор», осуществлявший администрирование указанного телеграм-канала, направил Д. информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,09 г, организованного Счастливцевым М.С. на участке местности, расположенном в 250 метрах от ****, тем самым осуществил незаконный сбыт указанного наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 г, признается крупным размером наркотических средств.

В период с июня 2023 года по 11 марта 2024 года неустановленные следствием лица, исполнявшие в составе организованной группы преступную функцию «перевозчиков», действуя согласно разработанному плану, разместили в тайниках на территории ****: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 20,07 г, и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,6 г, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили «куратору».

В период с января 2024 года по 11 марта 2024 года «куратор», использующий имя пользователя «****», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дал указание Счастливцеву М.С. забрать указанные наркотические средства из тайников, организовать их расфасовку и размещение в тайниках на территории ****.

В тот же период Счастливцев М.С., действуя умышленно в составе организованной группы, забрал из тайников, организованных на территории ****, наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 20,07 г, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,6 г, которые принес в **** по ****.

В марте 2024 года, но не позднее 9 часов 29 минут 12 марта 2024 года, Счастливцев М.С. совместно со Ждановой Н.А., действуя умышленно в составе организованной группы, расфасовали вышеуказанные наркотические средства для удобства сбыта.

12 марта 2024 года до 9 часов 29 минут Счастливцев М.С., выполняя возложенную на него роль «курьера», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, взял в **** по **** расфасованное им и Ждановой Н.С. в свертки наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал на ****, где организовал шесть тайников:

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 10 метрах от ****, в который поместил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,11 г;

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 15 метрах от ****, в который поместил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,25 г;

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 30 метрах от ****, в который поместил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 г;

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 50 метрах от ****, в который поместил сверток наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,45 г;

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 70 метрах от ****, в который поместил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 г;

- на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 60 метрах от ****, в который поместил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,26 г.

Оставшиеся наркотические средства – смесь, содержащую в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 12,42 г, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,6 г, Счастливцев М.С. оставил в салоне автомобиля марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд), государственный регистрационный знак ****, принадлежащей М1, и совместно с М1 незаконно хранил с целью последующего сбыта в составе организованной группы.

13 марта 2024 года М1 проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах от ****, где поместил вышеуказанные наркотические средства в полимерную бутылку и оставил на обочине автодороги.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и другие участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12 марта 2024 года Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 г признается значительным размером наркотических средств, а массой свыше 2,5 г признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой свыше 0,6 г признается значительным размером наркотических средств.

6 ноября 2023 года неустановленные следствием лица, исполнявшие в составе организованной группы преступную функцию «перевозчиков», действуя согласно разработанному плану, на участке местности (географические координаты ****), расположенном в 540 метрах от **** муниципального образования ****, организовали тайник, разместив в нем наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 112,23 г; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 23,79 г; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,47 г; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,71 г, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили «куратору».

11 марта 2024 года около 13 часов 28 минут «куратор», использующий имя пользователя «****», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дал указание Счастливцеву М.С. забрать указанные наркотические средства из тайников, организовать их расфасовку и размещение в тайниках на территории ****.

В тот же день в дневное время Счастливцев М.С. сообщил о полученном от «куратора» указании участникам организованной группы Ждановой Н.А. и М1.

Затем, 11 марта 2024 года в период с 13 часов 28 минут до 18 часов 22 минут Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и М1, являясь участниками организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в соответствии с возложенными на каждого из них преступными функциями, на автомобиле марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд) государственный регистрационный знак **** под управлением М1, проследовали на территорию ****, где Счастливцев М.С. взял из указанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 112,23 г; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 23,79 г; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,47 г; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,71 г, а Жданова Н.А. в это время осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Счастливцева М.С. в случае возникновения опасности.

В тот же день во второй половине дня Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и М1 на автомобиле марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд) под управлением М1 перевезли вышеуказанные наркотические средства и поместили в помещение бани, расположенной вблизи ****, где незаконно хранили с целью последующего сбыта в составе организованной группы.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и другие участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12 марта 2024 года Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и М1 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство 19 марта 2024 года изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в ходе проведения следственного действия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 112,23 г, признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,79 г, признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,47 г, признается крупным размером наркотических средств, а количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 46,71 г, признается крупным размером наркотических средств.

В декабре 2023 года Счастливцев М.С., продолжая свою деятельность в указанной организованной группе в качестве «химика», с согласия организатора (руководителя) организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Element» (Элемент) установил связь с «кураторами», участниками организованной группы ответственными за незаконное производство наркотических средств, использующими имена пользователей «****», «****», «****», и под их руководством приступил к оборудованию в помещении арендованного им дома, расположенного по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, лаборатории для систематического незаконного производства наркотических средств.

Реализуя задуманное, Счастливцев М.С. взял из тайников, организованных «куратором» с именем пользователя «****», специальное химическое оборудование (химические стаканы и колбы, различных объемов, лабораторные холодильники, электронную магнитную мешалку, вакуумный насос), а в период с 7 декабря 2023 года по январь 2024 года – прекурсоры, в том числе 1-(4-метилфенил)пропан-1-онон, общей массой 8 265 г, и иные химические вещества (бром, бромистоводородную кислоту, метиламин, дихлорметан, хлороформ, ацетон (2-пропанон), необходимые для незаконного производства наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); по указанию того же «куратора» на поступившие от него денежные средства приобрел вспомогательное оборудование (поддоны различных форм и объемов, полимерные лопатки, индикаторную бумагу, бумажные фильтры) и средства индивидуальной защиты (лабораторные халаты, перчатки, респираторы, полимерные очки).

Указанное специальное химическое и иное вспомогательное оборудование, средства индивидуальной защиты, прекурсоры и химические вещества Счастливцев М.С. разместил в помещении дома, расположенного по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****) участок **** и в хозяйственной постройке, а прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-онон, общей массой 8265 г, Счастливцев М.С. совместно со Ждановой Н.А. разместили и незаконно хранили до января 2024 года в помещении указанного дома.

В период с января 2024 года по февраль 2024 года Счастливцев М.С. привлек в состав организованной группы М1 и М2 для производства наркотических средств.

В период с января 2024 года по 12 марта 2024 года М1 и М2 под руководством Счастливцева М.С. и «кураторов» организованной группы, действуя умышленно, в интересах участников организованной группы, по технологии, предоставленной «куратором» с именем пользователя «****», в специально оборудованном помещении дома, расположенного по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****) участок ****, неоднократно используя специальное химическое оборудование (химические стаканы и колбы различных форм и объемов, лабораторные холодильники, электронную магнитную мешалку, вакуумный насос), иное вспомогательное оборудование и средства индивидуальной защиты, путем смешивания в определенных пропорциях прекурсоров и иных химических веществ (брома, бромистоводородной кислоты, метиламина, этилацетата, дихлорметана, хлороформа, ацетона (2-пропанона) и 1-(4–метилфенил)пропан-1-онона) незаконно произвели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7 181,17 г, а также наркотическое средств - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,46 г.

Преступная деятельность Счастливцева М.С. и других участников группы была пресечена 12 марта 2024 года сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили в помещении указанного выше дома и изъяли из незаконного оборота наркотические средства в разной степени готовности: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 697,28 г; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,46 г; жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сухого остатка 5 483,89 г, а также прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-онон, общей массой 8 265 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7 181,17 г, признается особо крупным размером наркотических средств, а количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,46 г, признается крупным размером наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он включен в таблицу 1 списка 4 прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228.3 УК РФ и в соответствии с Постановление Правительства РФ от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, общей массой 8 265 г, признается особо крупным размером прекурсоров.

    Подсудимые Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и Хлопова И.С. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью.

Виновность Счастливцева М.С. и Хлоповой И.С. в сбыте наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

    Подсудимые Счастливцев М.С. и Хлоповой И.С., от дачи показаний в суде отказался, подтвердив показания, данные ими на предварительном следствии.

    При допросе в качестве обвиняемого Счастливцев М.С. сообщил, что длительное время он являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал бесконтактным способом в различных интернет-магазинах, в том числе «****», а чтобы получить стабильный доход на проживание и деньги на покупку наркотиков, он работал в качестве «курьера» в одном из интернет-магазинов по продаже наркотических средств.

    В июне 2023 года он обратился в интернет-магазин «****», расположенный на торговой площадке «****», предложив свои услуги в качестве «курьера» наркотических средств. С ним связался «куратор» данного магазина, который разъяснил порядок трудоустройства, обязанности и порядок выплаты заработной платы. Так, в его обязанности входило получение через тайники оптовых партии наркотиков («мастер-клад»), их расфасовка и организация тайников с наркотиками для сбыта непосредственным потребителям. После размещения на сайте магазина информации о тайниках выплачивалось денежное вознаграждение в размере **** рублей за каждый организованный тайник. Он согласился с предложенными условиями и внес в качестве залога на указанный «куратором» счет **** рублей. Затем «куратор» дал ему указания установить на телефон приложения для сокрытия его действий в сети «Интернет» (VPN) и создания фотоснимков с информацией о местоположении (****), прислал ссылку на канал в приложении «Telegram» с пользователем «****», который стал курировать его деятельность, в том числе сообщал местонахождение тайников с оптовой партией наркотиков, условия их расфасовки и районы в ****, где необходимо создать тайник с наркотиком. В интернет-магазин входили производители наркотических средств, «курьеры» оптовых партий наркотиков, «курьеры», которые обрабатывали крупные партии на разовые дозы и организовывали тайники для сбыта потребителям.

    Начав работу, сначала он получал небольшие партии наркотиков, расфасовывал и организовывал новые тайники для сбыта покупателям, а информацию об их местонахождении отправлял «куратору». В дальнейшем, размер наркотиков в партиях увеличился, «куратор» предоставил ему доступ к магазину «****» для самостоятельного размещения информации о сформированных тайниках.

В начале сентября 2023 года, по согласованию с «куратором» с именем пользователя «****», он решил привлечь к расфасовке своих знакомых.

С этой целью, в ноябре 2023 года он предложил Хлоповой И.С. и З. заниматься сбытом наркотических средств, пообещав в качестве вознаграждения деньги или наркотики для личного потребления, на что они ответили согласием. Взятые из тайников оптовые партии наркотических средств он приносил по адресу: ****, передавал Зх. и доводил до него указание «куратора» по имени «****» о размерах и количестве свертков. Хлопова И.С. и Зх. расфасовывали полученные наркотики, которые Зх. передавал ему, а он организовывал тайники для дальнейшего сбыта потребителям. Иногда Зх. вместе с ним участвовал в организации тайников и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупреждать его в случае появления рядом подозрительных лиц или автомобилей.

В начале января 2024 года он получил очередную партию наркотического средства, передал ее Хлоповой И.С. и Зх., которые расфасовали наркотические средства, после чего, возможно 5 января 2024 года, он и Зх., на автомобиле под управлением последнего, проехали в ****, где в лесополосе он организовал тайник, а Зх. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае опасности (т. 7 л.д. 59-66).

Подсудимая Хлопова И.С. от дачи показаний в суде отказалась, подтвердила показания, данные на предварительном следствии, согласно которым она длительное время являлась потребителем наркотических средств и вела совместное хозяйство с Зх. Летом 2023 года Зх. стал работать «закладчиком» наркотических средств в магазине «****», забирал из тайников оптовые партии наркотических средств, предназначенные для сбыта, приносил их по адресу: ****, где она и Зх. взвешивали на весах наркотик, фасовали на разовые дозы в полимерные пакеты, которые обертывали изолентой. Указанные свертки с наркотиком Зх. раскладывал на территории **** в тайники, о чем сообщал «куратору». Через некоторое время Зх. обвинили в краже наркотиков, занесли в «черный список» и исключили из магазина, поэтому он не мог работать от своего имени.

В сентябре 2023 года к ним пришел Счастливцев М.С., предложил возместить за них долг магазину «****», на что они ответили согласием. Счастливцев М.С. заставил написать расписку о том, что она и Зх. должны денежные средства за оказанную помощь, после чего предложил Зх. отработать долг, помогая ему в сбыте наркотических средств.

С сентября 2023 года она и Зх. стали работать на Счастливцева М.С., который в свою очередь работал «закладчиком» наркотиков в интернет-магазине «****». Счастливцев М.С. привозил им в квартиру оптовые партии наркотических средств, передавал Зх. Затем она и Зх. взвешивали наркотики на весах, делили на определенные дозы, упаковывали в пакеты и закручивали изолентой, которые в свою очередь Зх. передавал Счастливцеву М.С. Иногда Счастливцев М.С. брал с собой Зх. для организации тайников с наркотиками на территории Владимирской и Нижегородской областей. В качестве вознаграждения Счастливцев М.С. давал Зх. наркотики для личного потребления и периодически переводил им на банковские карты денежные средства, а случае некачественной работы штрафовал на денежные средства, которые они должны были отработать.

11 января 2024 года Счастливцев М.С. принес наркотик, который она взвесила, разделила и расфасовала по пакетам, а Зх. обмотал изолентой. После этого, Счастливцев М.С. и Зх. поехали в **** для сбыта наркотиков потребителям через тайники (т. 8 л.д. 89-93).

Обвиняемый Зх. на предварительном следствии пояснил, что летом 2023 года он устроился «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «****». Выполняя свои обязанности, он забирал из тайников оптовые партии наркотиков, предназначенные для сбыта, приносил к себе в квартиру по адресу: ****, где вместе с Хлоповой И.С. взвешивал, расфасовывал на разовые дозы в полимерные пакеты и обматывал изолентой для розничного сбыта. Полученные свертки раскладывал в тайники на территории ****, о чем сообщал «куратору» магазина. Через 2-3 недели руководство магазина обвинило его в краже наркотиков и заблокировал его работу по распространению наркотиков.

В конце августа – начале сентября 2023 года к нему и Хлоповой И.С. пришел Счастливцев М.С., который работал «закладчиком» наркотических средств в магазине «****», и предложил возместить имеющийся у них долг магазину «****», чтобы предоставить возможность дальнейшей работы, на что они ответили согласием, после чего написали Счастливцеву М.С. расписки о наличии у них денежного долга за оказанную помощь. Счастливцев М.С. предложил принять участие в сбыте наркотических средств в счет погашение денежного долга, на что они согласились и стали работать на Счастливцева М.С.

С сентября 2023 года Счастливцев М.С. стал привозить к ним в квартиру оптовые партии наркотических средств, давал указание о количестве свертков и размере наркотиков, затем он и Хлопова И.С. расфасовывали оптовую партию на разовые дозы, упаковывали в пакеты и обматывали изолентой, после чего Счастливцев М.С. забирал расфасованные наркотики.

Спустя некоторое время он по просьбе Счастливцева М.С. стал забирать из тайников оптовые партии наркотических средств. Также Счастливцев М.С. периодически брал его с собой для организации тайников с расфасованным наркотиком на территории **** и **** областей. При этом Счастливцев М.С. организовывал тайник с наркотическим средством в лесополосе, фотографировал участок местности и отправлял данные «куратору». За выполненную работу Счастливцев М.С. давал ему и Хлоповой И.С. наркотик для личного потребления, а также периодически переводил им на банковские карты денежные средства для личных нужд, а случае некачественной работы штрафовал на денежные средства, которые они должны были отработать. Принадлежащие им банковские карты Счастливцев М.С. использовал для своих целей.

    В январе 2024 года Счастливцев М.С. передал ему очередную оптовую партию наркотических средств, которую Хлопова И.С. расфасовала и поместила в пакеты, после чего он и Хлопова И.С. обмотали их изолентой, сформировав розничные закладки. На следующий день он передал Счастливцеву М.С. свертки, после чего в лесополосе **** Счастливцев М.С. организовал тайники с наркотиками, а он находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой (т. 8 л.д.180-184).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ждановой Н.А., данный ею в качестве обвиняемой и подтвержденных в судебном заседании, следует, что с начала лета 2023 года она и Счастливцев М.С. стали проживать по адресу: **** вести совместное хозяйство. Со временем Счастливцев М.С. сообщил, что работает «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «****». Примерно один раз в неделю Счастливцев М.С. уезжал в другие города для выполнения указанной работы.

В конце лета – начале осени 2023 года Счастливцев М.С. предложил ей вместе выезжать в другие города, на что она ответила согласием. Обычно она и Счастливцев М.С. по указанию «куратора» приезжали на такси в другую область, а по дороге Счастливцев М.С. в лесном массиве забирал из тайника оптовую партию наркотических средств. Для конспирации они снимали квартиру в городе, как семейная пара, где Счастливцев М.С. расфасовывал полученные наркотические средства, а затем уходил из дома и в течение нескольких часов раскладывал в тайники расфасованное наркотическое средство. Постепенно объемы оптовых партий наркотических средств увеличивались и Счастливцев М.С. перестал успевать расфасовывать наркотики. Спустя некоторое время Счастливцеву М.С. стали помогать в расфасовке наркотиков Зх. и Хлопова И.С. (т. 7 л.д. 187-190, 213-217).

    В судебном заседании подсудимая Жданова Н.А. дополнительно сообщила, что она длительное время знакома с Хлоповой И.С. и Зх. в связи с совместным потреблением наркотических средств. Примерно во второй половине 2023 года ей стало известно, что Хлопова И.С. и Зх. обманули магазин по продаже наркотиков «****», получив оптовую партию наркотиков, забрали ее себе, не выполнив обязанностей по организации тайников. В связи с этим, руководство указанного магазина обвинило их в краже наркотиков, разместило объявление с предложением об их наказании за денежное вознаграждение. Увидев объявление, она и Счастливцев М.С. предложил им помочь. Получив согласие, они изготовили видеозапись с фиктивным избиением, которую отправили руководству магазина «**** ****», после чего объявление убрали и претензии были сняты. Счастливцев М.С. предложил Зх. и Хлоповой И.С. заниматься распространением наркотических средств, на что они ответили согласием, после чего М. передал им для расфасовки оптовую партию наркотических средств.

    Кроме этого, виновность Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в сбыте наркотических средств подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Зв., сотрудник УНК УМВД России по Владимирской области, сообщил, что одним из наиболее популярных интернет-магазин по незаконному распространению наркотических средств на территории ****, расположенный в теневом сегменте «Интернета», является «****». Указанный магазин реализует различные наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, а также действует одноименный телеграм-канал, где размещаются вакансии «химиков», «перевозчиков» и «курьеров». При приеме на работу лицам, вступившим в группу, разъяснялись обязанности, меры конспирации, они обеспечивались необходимыми материально-техническими средствами, им возмещались транспортные расходы и на аренду жилья. Несмотря на задержания нескольких участников, указанная организованная группа продолжает свое функционирование, ее состав постоянно пополняется, поскольку предлагаются значительные заработки, а разработанные меры конспирации и использование новейших информационных технологий не позволяет установить всех участников организованной группы и пресечь ее деятельность.

В сентябре 2023 года в УНК УМВД области поступила оперативная информация о возможной причастности Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. к незаконной деятельности интернет-магазин «****» по незаконному распространению наркотических средств. В результате комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Было установлено, что в состав группы также входили Зх. и Хлопова И.С., которые совместно со Счастливцевым М.С. и Ждановой Н.А. занимались сбытом наркотических средств, а в их обязанности входила расфасовка полученных оптовых партий наркотических средств (т. 4 л.д. 176-180).

Свидетель Хр. пояснил, что занимается перевозками пассажиров и примерно один раз в неделю отвозил Счастливцева М.С. в другие **** и соседние с ней области. Во время поездок Счастливцев М.С. иногда просил остановить машину на участках дорог, где на обочинах имелись лесопосадки или кустарники.

В новогодние праздники 2024 года он отвез Счастливцева М.С. и Зх. на автомобиле марки «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак **** к ****. По просьбе Счастливцева М.С. оставил автомобиль на окраине городе вблизи лесопосадки, после чего Счастливцев М.С. и Зх. покинули автомобиль и отсутствовали некоторое время. После их возвращения они возвратились в **** (т. 4 л.д.184-187).

Согласно справки ЕБД АИС МВД России автомобиль марки «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак **** 5 января 2024 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 26 минут передвигался в направлении из **** в сторону ****, после чего возвратился в обратном направлении (т. 6 л.д. 120-122).

Свидетель Дн. показал, что 11 января 2024 года около 12 часов 30 минут он, находясь по адресу: ****, предложил Тп. приобрести для потребления наркотическое средство, на что она ответила согласием. В интернет-магазине «****» они выбрали 1г а-PVP за **** рублей, после чего он через приложение «Telegram» путем переписки с ботом указанного интернет-магазина осуществил заказ и оплату, получил от оператора изображение тайника с наркотическим средством и географическими координатами места его нахождения. Проследовав к указанному тайнику, он забрал наркотик и передал его Тп. Во время возвращения домой их задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 43-46).

Свидетель Тп. подтвердила показания свидетеля Дн. об обстоятельствах приобретения наркотического средства совместно с Дн. (т. 2 л.д. 39-42)

В ходе личных досмотров у Тп. изъяты мобильный телефон марки «LG», банковская карта «Тинькофф» и сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а у Дн. – мобильный телефон марки «ZTE» (т. 1 л.д. 166-168, 171-172, 174-186).

Согласно заключению эксперта № 3/60, с учетом справки об исследовании № 3/21, указанное изъятое у Тп. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,09 г (т. 1 л.д. 189, 198-201).

Из заключений экспертов № 43-ДНК (т. 1 л.д.221-224) и № 661-ДНК (т. 1 л.д.235-237) следует, что клетки эпителия, обнаруженные на двух пакетах и фрагменте изоленты, произошли от Хлоповой И.С.

    В ходе осмотра мобильного телефона марки «ZTE», принадлежащего Дн., в приложении «Telegram» (Телеграм) обнаружена переписка Дн., использующего имя пользователя «****», и интернет-робота (бота) с данными ****» в канале «****», где 11 января 2024 года с 15:02 до 15:07 Дн. приобрел 1г а-PVP за **** рублей и ему была передана фотография заснеженного участка местности с географическими координатами.

В приложении «Тинькофф» 11 января 2024 года в 15:06 отражен перевод денежных средств клиенту банка в размере **** рублей (т. 1 л.д. 247-248).

В квартире № **** дома № **** по ул. **** г. **** обнаружены электронные весы, на внешней поверхности которых, согласно заключению эксперта № 3/439, имеются следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д.35-40), а также 4 мобильных телефона, в том числе принадлежащий Хлоповой И.С. марки «Poсo» (т. 2 л.д. 169-173).

При осмотре мобильного телефона марки «Poco», принадлежащего Хлоповой И.С., в приложении «Telegram» (Телеграм) в списке чатов обнаружена переписка Хлоповой И.С., использующей аккаунт «****», и контактом «****», использующим имя пользователя «********», о незаконном обороте наркотических средств, в ходе которой «****» отправляет многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами (т. 5 л.д.67-81).

Осмотрены изъятое наркотическое средство, прозрачные пакеты, фрагмент изоленты, электронные весы (т. 1 л.д. 206, 242-243, т. 3 л.д. 45-47).

Оперативно-розыскными мероприятиями «прослушивание телефонных переговоров» установлено, что 30 ноября 2023 года Счастливцев М.С. дал указание Зх. расфасовать и замотать в изоленту наркотики, а также обсуждалось отсутствие у Зх. пакетов для расфасовки. Кроме этого, Счастливцев М.С. отправил Зх. смс-сообщение с заданием по расфасовке наркотических средств. Спустя некоторое время Зх. сообщил Счастливцеву М.С. о выполнении задания, после чего они договорились о передаче наркотических средств около дома Счастливцева М.С. Затем, 20 ноября 2023 года Хлопова И.С. и Зх. обсуждали организацию тайников с наркотиками; 3 декабря 2023 года Счастливцев М.С. дал задание Зх. расфасовать 250 пакетов; 27 февраля 2024 года в ходе общения Жданова Н.А. сообщила Ар., что расфасовывает наркотики (т. 5 л.д. 159-166, 194-234).

    При осмотре информации ООО «Т2 Мобайл» о соединениях абонентского устройства, находившегося в пользовании Счастливцева М.С., установлено, что в период с 1 июня 2023 года по 2 февраля 2024 года указанное абонентское устройство находилось в зоне действия базовых станций, расположенных на территории **** (****), ****, ****, ****, ****, ****, **** областях и Республики ****, а 5 января 2024 года в 13 часов 10 минут фиксировался базовой станцией, расположенной в **** (т. 5 л.д. 119-134).

Виновность Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в покушениях на сбыт наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

    На предварительном следствии обвиняемый Счастливцев М.С. показал, что в июле 2023 года он стал вести совместное хозяйство со Ждановой Н.А., которая являлась потребителем наркотических средств, и знала о его работе в качестве «курьера» в интернет-магазин «****» по распространению наркотических средств.

В сентябре 2023 года он предложил Ждановой Н.А. принять участие в совместной расфасовке наркотических средств, в сопровождении в поездках за оптовыми партиями наркотиков и в организации тайников с наркотиками для сбыта потребителям, на что она ответила согласием. После изъятия из тайников наркотиков, он передавал их Ждановой Н.А., доводил до нее указание «куратора» по имени «****» о размерах и количестве свертков, после чего Жданова Н. расфасовывала наркотические средства.

11 марта 2024 года вечером от «куратора» с именем «****» поступило указание об организации нескольких тайников с мефедроном на территории ****. Выполняя указание, в ночь на 12 марта 2024 года он и Жданова Н.А. расфасовали наркотическое средство из полученной в феврале 2024 года оптовой партии, после чего рано утром он на автомобиле Мк. поехал на ****, где организовал около 6 тайников с наркотическим средством мефедроном. Часть наркотического средства не успел положить в тайники, поэтому оставил его под сиденьем в салоне автомобиля.

Кроме этого, 11 марта 2024 года он получил сведения от «куратора» о местонахождении оптовой партии наркотических средств в ****. Чтобы получить указанную партию, он, Жданова Н.А. и Мк. на автомобиле под управлением последнего поехали в ****, где он взял из тайника партию наркотиков, а Жданова Н.А. наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае опасности. Наркотические средства они перевезли в ****, спрятали в бане вблизи **** и хранили для дальнейшего сбыта (т. 7 л.д. 59-66).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Счастливцев М.С. подтвердил вышеприведенные обстоятельства своих противоправных действий, показал места около домов 205 и 209 по ****, где он 12 марта 2024 года организовал тайники с наркотическими средствами (т. 7 л.д. 15-32).

В судебном заседании Счастливцев М.С. дополнил, что после того, как он организовал 6 тайников с наркотиками, оставшиеся наркотики «куратор» оставил ему личного потребления, относительно наркотиков, находившихся на хранении в бане, от «куратора» указаний не поступало.

Подсудимая Жданова Н.А. в суде показала, что летом 2023 года она стала встречаться со Счастливцевым М.С., который давал ей наркотики для личного потребления. Спустя некоторое время они стали вести совместное хозяйство. Счастливцев М.С. сообщил, что работает «курьером» в интернет-магазине «****» по распространению наркотических средств, предложил ей поездки по другим городам для организации тайников с наркотиками, на что она ответила согласием. Как правило, сначала они выезжали в другой город и по дороге останавливались в лесном массиве, где Счастливцев М.С. забирал оптовую партию наркотиков, а она находилась в автомобиле и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности. Затем они приезжали в другой город на съемную квартиру, где расфасовывали оптовую партию наркотиков на разовые дозы, после чего Счастливцев М.С. в городе организовывал тайники с наркотиками для сбыта потребителям, иногда присылал ей фотографии с геолокационными данными места. Она и Счастливцев М.С. жили на доходы, получаемые от сбыта наркотических средств. Счастливцев М.С. постоянно переписывался с «куратором».

11 марта 2024 года она, Счастливцев М.С., Мн. и Мк. на автомобиле под управлением последнего поехали в ****, где Счастливцев М.С. и Мк. пошли в лесной массив около железной дороги и забрали из тайника наркотическое средство, а она и Мн. находилась в автомобиле, чтобы в случае опасности их предупредить. Наркотики находились в свертке, часть из них они потребили, после чего вернулись в ****, и оставшуюся часть оптовой партии наркотиков Мк. спрятал в бане около ****.

12 марта 2024 года утром она по просьбе Счастливцева М.С. помогла ему расфасовать около 10 свертков с наркотическими средствами, которые были замотаны в изоленту. После этого, Счастливцев М.С. забрал свертки и ушел из дома. Обстоятельства обнаружения наркотических средств в **** ей неизвестны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ждановой Н.А., данных ею в качестве обвиняемой и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 11 марта 2024 года она, Счастливцев М.С. и Мк. на автомобиле под управлением последнего поехали в ****, где Счастливцев М.С. забрал из тайника наркотическое средство, после этого они вернулись в **** и Мк. спрятал наркотики в бане около ****.

12 марта 2024 года утром она помогала Счастливцеву М.С. расфасовывать наркотики в свертки и перематывала их изолентой, после чего М. со свертками ушел (т. 7 л.д. 187-190, 213-217).

Обвиняемый Мк. на предварительном следствии дал показания о том, что летом 2022 года познакомился со Счастливцевым М.С. и Ждановой Н.А., неоднократно приобретал у них для личного потребления наркотические средства.

В начале января 2024 года он обратился к Счастливцеву М.С. и Ждановой Н.А. за финансовой помощью, в связи с трудным материальным положением. Счастливцев М.С. согласился ему помочь, дал **** рублей при условии отработки указанной суммы. После этого Счастливцев М.С. сообщил, что он и Жданова Н.А. работают «закладчиками» в интересах интернет-магазина «****», предложил оказывать им помощь, перевозить на принадлежащем ему автомобиле марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд) г.р.з. ****, помогать в поисках тайников с оптовыми партиями наркотиков, после чего расфасовывать наркотики. Он согласился. Трижды он и Счастливцев М.С. выезжали за оптовыми партиями наркотиков, и один раз он расфасовывал наркотические средства.

12 марта 2024 года по адресу: **** нему пришла Жданова Н.А., оставила на хранение электронные весы, пакеты, изоленту, а также наркотические средства, которые Счастливцев М.С. взял из тайника в ****. Наркотические средства спрятали в бане около дома (т. 6 л.д. 200-203).

Кроме этого, виновность Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Ф. и Тч., сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, сообщили, что в начале марта 2024 года сотрудники ОНК УМВД России по г. Владимиру задержали Счастливцева М.С. и Жданову Н.А., подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств на территории **** и ****. В телефоне одного из задержанных были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами. Руководство дало указание осмотреть указанные участки.

12-14 марта 2024 года они приезжали на **** и по геолокационным данным около домов **** и **** обнаружили шесть тайников со свертками, находящихся на расстоянии 10-30 метров друг от друга, которые были изъяты, о чем были составлены соответствующие протоколы.

В ходе осмотров участков местности в 10, 15, 30, 50 метрах от **** в 60, 70 метрах от **** были обнаружены и изъяты шесть свертков, обмотанных изолентой, содержащие пакеты с веществом (т. 2 л.д.137-142, 149-157).

Согласно заключениям экспертов № 3/455 и № 3/457 представленные вещества в шести свертках являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса наркотического средства в каждом из исследованных свертков, с учетом первоначального исследования, составляет: 1,11 г (10 м от ****); 1,25 г (15 м от ****); 1,29 г (30 м от ****); 1,45 г (50 м от ****); 1,29 г (70 м от ****); 1,26 г (60 м от ****) (т. 2 л.д. 148, 159-160, 224-225, 240-244).

Свидетель Ар. сообщила на предварительном следствии, что с 2021 года поддерживала дружеские отношения с Мк.

В один из дней января 2024 года она и Мк. пришли в гости к Ждановой Н.А. по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, где познакомились со Счастливцевым М.С. и некоторое время проживали в доме. Она занималась уборкой и приготовлением пищи. Счастливцев М.С. помог Мк. выкупить со штрафной стоянки автомобиль. После этого автомобилем пользовались как Мк., так и Счастливцев М.С.

12 марта 2024 года она, Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и Мк. поехали в ****, где Мк. из салона автомобиля достал несколько свертков, поместил в бутылку, которую нашел на заднем сиденье автомобиля и выбросил (т. 4 л.д.181-183).

Свидетели Кр. и Км., сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, сообщили, что 14 марта 2024 года им было поручено произвести осмотр места происшествия в **** с участием Мк. и Ар. После того, как они прибыли на место, Мк. показал на участок местности около ****, где была обнаружена бутылка от питьевого напитка, в которой находилось более 10 свертков, обмотанных изолентой различных цветов. Указанные предметы были изъяты, о чем составлен соответствующий документ.

При осмотре участка местности, в 50 м от **** была обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «Мажитэль», в которой находилось 20 свертков, обмотанных изолентой (т. 2 л.д.193-200).

Согласно заключению эксперта № 3/456 вещества, изъятые на участке местности в 50 м от ****, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,42 г, и наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,6 г (т. 2 л.д. 202-203, т. 3 л.д. 16-20).

В ходе осмотров бани, расположенной по адресу: ****, обнаружены и изъяты 5 пакетов с порошкообразным веществом (т. 4 л.д. 105-113), которые, согласно заключению эксперта № 3/298, являются: наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 112,23 г; наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,79 г; наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,47 г; наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 46,71 г (т. 4 л.д. 121-126), а также электронные весы, полимерные пакеты и шесть мотков изоляционной ленты (т. 2 л.д.185-191).

На поверхностях электронных весов, согласно заключению эксперта № 3/471, обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона) и а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д.59-62).

На пакетах, как следует из заключений экспертов № 225-ДНК, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Счастливцева М.С. и Ждановой Н.С. (т. 4 л.д. 243-248), а на пакетах и фрагментах изоленты с пакетов, согласно заключению эксперта № 322-ДНК, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Ждановой Н.А. и Мк. (т. 5 л.д.31-40).

Наркотические средства, электронные весы, шесть мотков изоленты, полимерные пакеты с замками и другие изъятые предметы осмотрены (т. 2 л.д. 230-231, т. 3 л.д. 1-6, 25-26, 67-68, 71-74, 226-227, т. 4 л.д. 131-132, т. 5 л.д. 3-11).

    При личном досмотре у Счастливцева М.С. изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9» (т. 2 л.д.54-56).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi Note 9» в приложении «Telegram» обнаружена переписка Счастливцева М.С., использующего псевдоним «****» и имя пользователя «********», и пользователя, использующего псевдоним «****», которой пользователь «****» направил фотографии участков местности с географическими координатами, совпадающими с координатами тайников с наркотическими средства, организованными около домов **** и **** по **** (т. 2 л.д.121-136, т. 5 л.д. 83-85).

У Ждановой Н.А. в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон марки «Poco C51» (т. 2 л.д. 60-62).

При осмотре мобильного телефона марки «Poco C51» в папке «Изображения» обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, которые совпадают с координатами тайников с наркотическими средствами, организованными около домов **** и **** по **** (т. 2 л.д. 65-120).

Виновность Счастливцева М.С. в производстве наркотических средств, Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

    При допросе в качестве обвиняемого Счастливцев М.С. сообщил, что в ноябре 2023 года «куратор» «****» от имени руководства интернет-магазин «****» предложил ему организовать лабораторию по производству наркотиков, на что ответил согласием. Согласно указанию «куратора» он установил в своем мобильном телефоне приложение «****» (****), после чего был добавлен в чат с именем пользователя «****». Кроме него в чате находилось трое пользователей с именами «****», «****» и «**** ****». В дальнейшем ему стало известно, что пользователь с именем «****» является основным «куратором» «химиков», пользователь с именем «****» занимается поставками оборудования, прекурсоров и реагентов, необходимых для производства наркотика, а пользователь с именем «****» занимается обучением технологии производства наркотических средств.

Выполняя указание указанных выше лиц, в начале декабря 2024 года он арендовал дом, расположенный в безлюдном месте по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, где оборудовал помещение для производства наркотиков, а также проживал со Ждановой Н.А.

В декабре 2023 года по указанию «куратора» с именем «****» он из нескольких тайников, расположенных в районе мкр. **** ****, взял канистры с прекурсорами и химическими веществами, стеклянные колбы разной формы, стаканы, холодильники, специальную одежду и другие предметы, которые перевез на арендованных автомобилях в дом. Жданова Н.А. знала о целях его действий и назначении находящихся в доме предметов.

В январе 2024 года он предложил Мк. принять участие в производстве наркотических средств с помощью оборудования и реагентов, которые ему предоставил «куратор» интернет-магазина «****», пообещав часть преступного дохода, на что он ответил согласием и переехал к нему в дом, расположенный на территории СНТ ****. Мк., действуя по инструкции, представленной участником группы с именем «****», собрал оборудование и приступил к синтезу наркотика.

В феврале 2024 года он предложил Мн. принять участие в производстве наркотических средств за денежное вознаграждение, на что он ответил согласием. «Куратор» с именем «****» контролировал процесс обучения Мн., а затем производства Мн. и Мк. наркотических средств, давал указания и рекомендации. Все оборудование для производства находилось в ванной комнате дома, кристаллизация наркотиков осуществлялась на кухне, а сушка – в коридоре (т. 7 л.д. 59-66).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Счастливцев М.С. подтвердил обстоятельства своих противоправных действий, указал помещения в доме на территории СНТ ****, где по его указанию Мк. и Мн. осуществляли незаконное производство наркотического средства, хранились прекурсоры и химические реагенты.

В фото-таблице наглядно отражена обстановка на месте совершения преступления, которая визуально воспроизводит показания обвиняемого Счастливцева М.С. об обстоятельствах производства наркотических средств и незаконного хранения прекурсоров (т. 7 л.д. 15-32).

В судебном заседании Счастливцев М.С. дополнил, что переоборудованием помещений в доме он не занимался, специальными познаниями по изготовлению наркотических средств не обладает, а всеми вопросами производства занимался Мк. В первый раз у них наркотик не получился, а во второй раз они произвели мефедрон. Спустя некоторое время он принял решение разобрать лабораторию, поскольку дом сильно пропах мефедроном. Он, Мк. и Мн. приехали для демонтажа оборудования и их задержали сотрудники правоохранительных органов.

    Подсудимая Жданова Н.А. в судебном заседании дала показания о том, что в конце 2023 года она и Счастливцев М.С. арендовали для проживания дом по адресу: ****, территория СНТ **** **** (**** **** ****) участок ****. В январе 2024 года Счастливцев М.С. сообщил, что собирается организовать в доме лабораторию по производству наркотических средств, но она отказалась ему помогать в этом. Счастливцев М.С. куда-то уехал и через некоторое время вернулся на грузовом автомобиле, выгрузил из багажника и перенес в дом коробки и канистры с жидкостью. Она поняла, что эти предметы и реагенты необходимы для производства наркотических средств. По его просьбе она освободила шкаф в коридоре и перенесла в него коробки и несколько канистр с жидкостью. В конце января – начале февраля 2024 года она уехала в другую квартиру, а Счастливцев М.С. установил оборудование в ванной, после чего его знакомые Мн. и Мк. непосредственно производили мефедрон. Она при производстве наркотиков не присутствовала, но Мн. присылал на ее мобильный телефон для Счастливцева М.С. фотографии с изображениями наркотических средств. Спустя некоторое время она приехала в указанный дом. В помещениях стоял резкий химический запах, в комнатах находились пустые канистры и коробки. Затем Счастливцев М.С. демонтировал лабораторию, упаковал ее в коробки и хотел перевезти, но они были задержаны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ждановой Н.А., данных в качестве обвиняемой и подтвержденных в судебном заседании, следует, что зимой 2023 года Счастливцев М.С. сообщил, что он согласился с предложением «куратора» организовать лабораторию по производству наркотических средств по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, где они проживали. Вскоре Счастливцев М.С. привез и разместил в доме канистры с жидкостями и лабораторное оборудование, а затем предложил Мк. и Мн. производить наркотики, на что они ответили согласием. Условия на которых Мк. и Мн. согласились работать, ей неизвестны. С февраля 2024 года Мк. и Мн. стали производить в доме наркотики, а она переехала в квартиру к Зх. и Хлоповой И.С. (т. 7 л.д. 187-190, 213-217).

Обвиняемый Мк. на предварительном следствии пояснил, что в начале февраля 2024 года Счастливцев М.С. рассказал, что по предложению «куратора» решил организовать лабораторию по производству наркотических средств, сообщил о наличии у него необходимого оборудования и прекурсоров. После этого Счастливцев М.С. предложил ему совместно заниматься производством наркотических средств по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок **** для последующего незаконного сбыта. Он ответил согласием на это предложение, после чего переехал для проживания по указанному выше адресу, где располагалась лаборатория.

Согласно распределенным обязанностям на Счастливцева М.С. было возложено руководство лабораторией, получение от «куратора» необходимого оборудования, прекурсоров и реагентов, их доставка к месту хранения, а также дальнейший сбыт произведенного наркотика на территории **** и ****. На него были возложены обязанности «химика», поскольку Счастливцев М.С. не желал лично участвовать в производстве наркотиков; уборка лаборатории; проветривание помещений, чтобы жители соседних домов не узнали об их противоправной деятельности; перемещение прекурсоров из хозяйственной постройки в дом; перевозка Счастливцева М.С. на автомобиле марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд) г.р.з. **** к месту организации тайников для их сбыта бесконтактным способом и предоставление автомобиля.

В конце февраля 2024 года Счастливцев М.С. познакомил его с Мн., после чего вдвоем стали непосредственно производить наркотические средства (т. 6 л.д. 200-203).

В своих показаниях в качестве обвиняемого Мн. сообщил, что являлся потребителем наркотических средств. Примерно в 2017 году он познакомился со Счастливцевым М.С. и стал поддерживать с ним дружеские отношения. В феврале 2024 года Счастливцев М.С. познакомил его со Ждановой Н.А. Он неоднократно приходил к ним в гости по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****. В беседе Счастливцев М.С. рассказал, что он и Жданова Н.А. работают «закладчиками» наркотических средств в интересах интернет-магазина «****».

В начале февраля 2024 года Счастливцев М.С. предложил ему совместно заниматься производством мефедрона для последующего сбыта в организованной им лаборатории, расположенной по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, которую оборудовал при поддержке «куратора», пообещав ежемесячный доход в размере **** млн. рублей на троих, включая еще одного участника – Мк. На это предложение он ответил согласием. В его обязанности в качестве «химика» входило непосредственное производство наркотических средств, а Счастливцев М.С. должен руководить лабораторией, получать от куратора оборудование и прекурсоры, доставлять их к месту производства наркотиков, а в дальнейшем сбывать произведенный наркотик на территории ****.

В конце февраля 2024 года Счастливцев М.С. познакомил его с Мк., предложил совместно производить наркотические средства, на что они ответили согласием. Мк. по указанию Счастливцева М.С. установил на свой мобильный телефон приложение «Element» (Элемент) и подключился к чату с «кураторами». Сначала Мк. общался с «куратором», использующим имя «****», с аккаунта Счастливцева М.С. («****»), а затем создал в чате свой аккаунт. «Куратор» «****» обучал Мк. технологии производства наркотического средства – мефедрона, а эти знания он передавал ему для использования в работе. Пройдя обучение, он и Мк. совместно стали заниматься производством мефедрона, процесс изготовления которого заключался в последовательном смешивании прекурсоров и реагентов в определенных пропорциях в реакторе (стеклянной колбе), после чего вещество перемещалось в холодильник, готовые кристаллы промывались и сушились. Счастливцев М.С. занимался координацией их действий с «куратором» и сбытом произведенного наркотика (т. 6 л.д. 215-218).

Кроме этого, виновность Счастливцева М.С. в производстве наркотических средств, а также Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Сэ., сотрудник УНК УМВД России по Владимирской области, показал, что в настоящее время сбыт наркотических средств осуществляется бесконтактным способом, то есть без непосредственной передачи наркотических средств от продавца покупателю. В теневом сегменте сети «Интернет» создаются интернет-магазины по распространению наркотических средств, оплата за наркотики производится переводами либо криптовалютой, после чего магазин представляет сведения о тайнике с наркотическим средством с его геолокационными данными.

Магазины привлекают лиц, которые выполняют определенные функции: «перевозчики» - лица, которые перевозят крупные партии наркотиков; «курьеры» - лица, которые расфасовывают наркотики на разовые дозы и формируют тайники для сбыта потребителям; «химики» - лица, которые производят наркотические средства. Работу участников группы координируют «кураторы», которые также занимаются обучением технологии производства наркотиков. Участники друг друга не знают, общаются в мобильных приложениях, используя условные имена пользователей. Для передачи наркотических средств, оборудования, реагентов и прекурсоров используются тайники, данные о которых передают через анонимные приложения или специальные программы автоматических пересылок.

В сентябре 2023 года поступила оперативная информация о возможной причастности Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. к сбыту наркотических средств на территории ****. С целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории ****, сотрудниками УНК был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Указанная информация нашла свое подтверждение. Была установлена группа, которая занималась распространением наркотических средств в интересах интернет-магазина «****», расположенного в теневом сегменте «Интернета». В состав группы входили Счастливцев М.С., который выполнял функцию «курьера» - забирал оптовые партии наркотиков и непосредственно размещал наркотические средства в тайниках с наркотиками для сбыта потребителям, Жданова Н.А., Хлопова Н.А. и З., которые по месту жительства занимались расфасовкой оптовых партий наркотиков на разовые дозы. Кроме этого, в состав группы входили Мн. и Мк., которые в лаборатории, расположенной по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, выполняли функцию «химиков» и непосредственно производили мефедрон.

12 марта 2024 года Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру. В ходе личного досмотра у них обнаружили мобильные телефоны. Содержащаяся в них информация подтвердила оперативную информацию об организации Счастливцевым М.С. лаборатории по производству наркотических средств, а также организации нескольких тайников с наркотическими средствами на территории ****.

После этого, они прибыли по адресу: ****, где находились Зх., Мк., Хлопова И.С. и Ар., а также располагались мобильные телефоны и электронные весы. Затем осмотрели помещения по адресу: ****, где обнаружили упаковочные материалы, электронные весы и изоленту.

В ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, было обнаружено оборудование (колбы мешалка), вещество на противне, средства защиты (респиратор, перчатки), канистры с различными жидкостями. Часть оборудования была упаковано.

Свидетель Дк., сотрудник ОНК УМВД России по г. Владимиру, показал, что 12 марта 2024 года он совместно с сотрудником полиции Зв. приехали по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, и встретили Счастливцева М.С. и Жданову Н.А., которые подозревались в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Во время проверки документов Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. нервничали, поэтому указанные лица были доставлены в УМВД России по г. Владимиру, где досмотрены и задержаны. В доме, где проживали Счастливцев М.С. и Жданова Н.А., обнаружено и изъято лабораторное оборудование, канистры с жидкостями, средства защиты, пакеты, наркотические средства.

Свидетель Гр. сообщил, что 7 декабря 2023 года передал Счастливцеву М.С. по договору найма жилого помещения дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****. В середине декабря 2023 года посещал дом, никаких посторонних предметов не было, резкие запахи отсутствовали. Оплату Счастливцев М.С. осуществлял посредством перевода на банковскую карту или передавал наличные денежные средства.

12 марта 2024 года сотрудники полиции провели осмотр дома, где обнаружили различное химическое оборудование, канистры с жидкостями, реагенты, которых ранее он в доме не видел (т. 4 л.д. 188-191).

Показания свидетеля Гр. подтверждаются договором найма жилого помещения (дома) от 7 декабря 2023 года по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, нанимателем Счастливцевым М.С. и проживающей с ним Ждановой Н.А. и выпиской из ЕГРН о местонахождении недвижимости и его собственнике (т. 4 л.д. 192-201).

В ходе осмотра дома и постройки, расположенных по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, в прихожей, ванной, кухне, помещениях дома обнаружены и изъяты, в том числе: делительная воронка конической формы; колба грушевидной формы с боковым отводом; полимерное ведро; электронные весы; делительная воронка конической формы с краном; плоскодонная колба; два лабораторных холодильника; делительная воронка цилиндрической формы с краном и с боковым переливом; лабораторный холодильник; химический стакан; делительная воронка цилиндрической формы и кран с притертой пробкой с боковым отводом; магнитная мешалка; разделительная трубка; средства индивидуальной защиты (два защитных костюма в заводской упаковке, 20 пар перчаток, 12 фильтров для противогазов; 2 респиратора); две банки с надписью «индикаторная бумага pH 0-12»; металлический противень; контейнер; круглые бумажные фильтры; 10 канистр по 20 л; 3 канистры по 10 л; вещество, в том числе на 2 противнях, в обрезанной пластиковой бутылке и стеклянной емкости; мотки липкой ленты «скотч». В постройке, прилегающей к дому обнаружены и изъяты 2 канистры и 1 бутылка с жидкостью (т. 3 л.д. 82-95, 96-100).

Согласно заключению эксперта № 3/286 обнаруженное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 1 235,29 г (т. 3 л.д. 102-103, 110-114).

По заключению эксперта № 3/273 в полимерном ведре красного цвета обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 27,89 г.

В миске черного цвета обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,46 г.

На поверхностях стеклянной делительной воронки, стеклянной колбы грушевидной формы, магнитной мешалки, стеклянной плоскодонной колбы, стеклянного химического стакана рабочим объемом 2 л обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

На поверхностях приспособлений для курения, стеклянной делительной воронки канонической формы, стеклянного лабораторного холодильника обнаружены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона.

На поверхностях электронных весов «Rondell», поддона прямоугольной формы, стеклянной делительной воронки рабочим объемом 0,5 литра обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона) и а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона.

На поверхности стеклянного лабораторного холодильника обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина) (т. 3 л.д. 133-145).

Согласно заключению эксперта № 3/274 исследованные объекты:

- жидкости в полимерной прозрачной бутылке, прозрачном стеклянном лабораторном стакане, полимерной канистре белого цвета, полимерной прозрачной бутылке, полимерной канистре синего цвета, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сухого остатка 5 483,89 г;

- закристаллизованное вещество в прозрачном стеклянном лабораторном стакане содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 434,1 г;

- жидкости в четырех полимерных канистрах являются прекурсором 1-(4-метилфенил)пропан-1-оном, общей массой 8265 г;

- жидкости в четырех полимерных канистрах являются прекурсором ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией 98%, общей массой 5 5027,4 г;

- жидкость в полимерной канистре содержит в своем составе сильнодействующее вещество хлороформ, массой 2 712,5 г;

- жидкости в десяти полимерных канистрах содержат в своем составе дихлорметан, общей массой 32 737 г;

- жидкости в пяти канистрах содержат в своем составе этилацетат, общей массой 69 570,8 г;

- жидкости в трех канистрах содержат в своем составе метиламин, общей массой 11 931,7 г;

- жидкости в четырех канистрах содержат в своем составе бромистоводородную кислоту, общей массой 9 513,7 г;

- жидкости в двух металлических банках и бутылке содержат в своем составе бром, общей массой 6 630,9 г.

На поверхностях полимерного мерного стакана, керамической воронки, полимерного пакета с фильтровальной бумагой, пяти резиновых перчаток, стеклянной банке, полимерной бутылке, отвертке, двух полимерных крышках, тюбике, вентиляторе, электронасосе, компрессоре, респираторе, резиновых шлангах, металлической детали штатива, пустом полимерном шприце обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 3 л.д. 181-205).

По заключению эксперта № 322-ДНК на двух респираторах обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Мн. (т. 5 л.д.31-40).

Осмотрены все изъятые наркотические средства, как в сухом виде, так и в виде раствора, реагенты и прекурсоры, оборудование и предметы, необходимые для производства наркотических средств и хранения прекурсоров, изъятые в ходе осмотров дома и постройки, расположенных по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок **** (т. 3 л.д.119-123, 150-166, 210-216, 221-223, т. 5 л.д. 17-21, 45-61).

    В содержимом запоминающего устройства (флеш-накопителя), изъятом в ходе осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 79-95) содержатся видеофрагменты с камеры наблюдения, установленной на доме по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****. Зафиксированы неоднократные приезды на территорию домовладения автомобиля с г.р.з. **** (т. 4 л.д. 1-102).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi Note 9» в приложении «Telegram» обнаружена переписка Счастливцева М.С., использующего псевдоним «****» и имя пользователя «********», с пользователем под псевдонимом «****» по вопросам сбыта наркотических средств, а также о производстве около 2 кг мефедрона в кристаллах. (т. 2 л.д.121-136, т. 5 л.д. 83-85).

В процессе следственного эксперимента проведен переход по ссылке представленной в приложении «Telegram» пользователем «****» с описанием оптовых партий наркотических средств. Открыт интернет-ресурс «****», на страницах которого имеются фотоизображения участков местности с географическими координатами (т. 4 л.д. 135-145).

    В ходе осмотра участка местности, расположенного в 540 м от **** образования ****, в месте, указанном пользователем «****» в приложении «Telegram», зафиксирована обстановка (т. 4 л.д. 148-153).

    При осмотре мобильного телефона марки «Poco C51», изъятого в ходе личного досмотра у Ждановой Н.А. (т. 2 л.д. 60-62), в приложении «Element» (Элемент), в котором пользователь телефон, использует псевдоним «****» (****), обнаружены переписки с пользователями «****» и «****», также группа «****», в которых с пользователем, обсуждаются вопросы производства наркотических средств, происходит обмен фотографиями лаборатории по производству наркотиков.

В переписке пользователей «****» и «****» обсуждаются проблемы отчетности, пересылки криптовалюты через биткоин кошельки, а также вопросы производства и сбыта наркотических средств.

В группе «****» находятся участники, использующие псевдонимы «****» (****), «****» ****), «****» (********) и «****» (********), в которой пользователи «****» и «****» дают советы по обустройству лаборатории и технологии производства мефедрона; пользователь «****» предоставляет информацию о местонахождении тайников с прекурсорами и лабораторным оборудованием; пользователь «****» присылает изображения процесса производства наркотиков и получившееся вещество.

В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем «Мн.», в которой последний присылает фотоизображения химической посуды, поддонов с веществом, лабораторного оборудования с веществом и жидкостями, а также отчеты о выполненной работе (т. 2 л.д. 65-120).

Судом были исследованы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», из которых видно, что 4 декабря 2023 года Счастливцев М.С. общался по вопросам поиска и фотографирования металлической постройки для организации лаборатории по производству наркотических средств (т. 5 л.д. 159-166, 194-234).

При осмотре информации о деятельности интернет-сайта «****» установлено, что данный магазин осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, имеет ссылку на интернет-робот (бот) в приложении «Telegram» (Телеграм) для их покупки. Указано наличии вакансий «курьеров», «химиков», «перевозчиков» (т. 6 л.д. 9-29).

Осмотром сведений, представленных МРУ Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу, установлено:

- в период с 22 января по 14 марта 2024 года на расчетный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк» на имя Счастливцева М.С., от неустановленных лиц поступили денежные средства в размере **** рублей, а также осуществлены переводы неустановленным лицам на общую сумму **** рублей;

- на два расчетных счета, открытых в ООО «Озон Банк», на имя Счастливцева М.С. от неустановленных лиц поступили денежные средства в размере **** рублей и **** рублей;

- на два расчетных счета, открытых в ПАО «МТС Банк», на имя Счастливцева М.С. от неустановленных лиц поступили денежные средства в размере **** и **** рублей;

- на два расчетных счета, открытых в ПАО «Банк ФК Открытие», на имя Счастливцева М.С. от неустановленных лиц поступили денежные средства в период с 18 декабря 2023 года по 18 февраля 2024 года в размере **** рублей, в период с 20 октября 2023 года по 2 февраля 2024 года – **** рублей (т. 6 л.д. 50-85).

    Оценивая все имеющиеся доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной.

    На предварительном следствии подсудимые давали показания с участием защитников, а перед началом следственных действий им разъяснялись права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также они были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По окончании следственных действий Счастливцев М.С., Жданова Н.А., Хлопова И.С. и их защитники дополнений и замечаний не заявляли, правильность показаний в следственных действиях удостоверяли своими подписями. Каких-либо замечаний, неоговоренных изменений и дополнений в указанных следственных документах не имеется. Заявлений и жалоб по поводу ведения допросов не имелось. Самооговора подсудимых суд не усматривает.

    Показания подсудимых об обстоятельствах совершения инкриминируемых им деяний, данные на предварительном следствии, и подтвержденные в судебном заседании, носят последовательный и взаимодополняющий характер, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о достоверности их показаний.

    У суда не имеется оснований не доверять последовательным показаниям свидетелей – оперативных работников правоохранительных органов, об обстоятельствах и результатах проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению противоправной деятельности подсудимых. Сведений о наличии у сотрудников правоохранительных органов оснований для оговора подсудимых, а также необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, судом не установлено. Учитывая, что показания свидетелей и результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждаются фактами изъятия наркотических средств, химических веществ и оборудования в местах, установленных в ходе такой деятельности, а также другими объективными данными дела, суд принимает данные доказательства и оценивает их наряду с другими доказательствами по делу.

У других свидетелей также отсутствовали какие-либо основания для оговора подсудимых либо дачи ложных показаний в отношении них, тем более что подсудимые в судебном заседании не оспаривали достоверность этих показаний. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях – на основании судебных решений, постановлений и распоряжений, утвержденных уполномоченными должностными лицами. Соответствующие результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены следователю в установленном законом порядке, в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд». При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

При этом является очевидным, что к моменту проведения таких мероприятий у оперативных служб имелась достоверная информация, подтвержденная в ходе расследования, об умысле подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, и проведении самими подсудимыми мероприятий для совершения противоправных деяний.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что все приведенные в обоснование вины подсудимых доказательства относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в первой половине 2023 года, но не позднее июня 2023 года, Счастливцев М.С. вошел в состав устойчивой группы, созданной с целью систематического незаконного производства и распространения наркотических средств бесконтактным способом за вознаграждение, то есть с общей целью получения стабильного преступного дохода, в качестве «курьера», то есть лица, выполнявшего за денежное вознаграждение и наркотические средства для личного потребления, работу по расфасовке оптовых партий наркотических средств и их последующему размещению в тайники в количествах, предназначенных для непосредственного сбыта потребителям.     В связи с увеличением объемов незаконной деятельности Счастливцев М.С. привлек Жданову Н.А., Хлопову И.С. и другое лицо для участия в сбыте наркотических средств, которые добровольно вошли в состав организованной группы и действуя в ее интересах, выполняли работу по расфасовке оптовых партий наркотических средств для последующего размещения в тайниках.

Затем Счастливцев М.С. принял решение перейти к производству наркотических средств в составе организованной группы, с целью увеличения преступного дохода, для чего привлек других лиц.

Фактически группа существовала и функционировала согласно своей цели на протяжении длительного времени, ее противоправная деятельность была пресечена лишь задержанием Счастливцева М.С. и Ждановой Н.С. 12 марта 2024 года сотрудниками правоохранительных органов.

Сформировавшаяся группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, согласованностью действий участников, предварительным планированием и подготовкой совершаемых преступлений, что свидетельствует о ее организованности.

Устойчивость и сплоченность группы заключалась в том, что каждый из ее участников знал о существовании других соучастников, между ними имелась тесная взаимосвязь, которая выражалась в постоянном поддержании контактов друг с другом, обсуждении вопросов, связанных с организацией и осуществлением совместной преступной деятельности.

Кроме того, о наличии организованной группы свидетельствует:

- руководство неустановленным организатором преступной группы действиями других участников, которые следовали его указаниям и стремились обеспечить достижение преступного результата и получение незаконного дохода, о чем свидетельствует доминирующая роль этого лица, наличие контроля за выполнением участниками преступных действий, через посредников – «кураторов», незаконные сбыт и производство участниками группы наркотических средств, как результат преступной деятельности, а также получение участниками группы денежных вознаграждений и иных материальных благ (наркотических средств для личного потребления) за противозаконные действия;

- применение участниками группы мер личной безопасности и конспирации, а также мер по сокрытию следов противоправной деятельности от правоохранительных органов, в том числе использование средств мобильной связи с установленными на них приложениями, защищенными от нежелательного доступа третьих лиц;

- согласованность, сплоченность и общность в реализации участниками группы преступных целей, распределение ролей каждого соучастника, наличие постоянного контакта между участниками группы;

- осознание каждым из соучастников того, что он входит в устойчивую группу и участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий, совершает совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану;

- желание каждого участника продолжать незаконную деятельность в составе именно этой группы и получить от этой деятельности денежное вознаграждение.

    При планировании и подготовке преступлений, а также в процессе их совершения, участниками группы использовались:

- помещение арендованного дома, расположенного по адресу: по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, приспособленное для незаконного производства наркотических средств;

- специальное химическое оборудование;

- автомобиль марки «Honda Accord» (Хонда Аккорд) государственный регистрационный знак **** для перевозки химического оборудования, прекурсоров и химических веществ, использовавшихся при производстве наркотика, а также для перевозки наркотических средств;

- индивидуальные электронные приборы для взвешивания наркотических средств;

- мобильные телефоны с постоянным доступом в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в участии в организованной группе.

    Установлено, что Счастливцев М.С. и Хлопова И.С., действуя в интересах организованной группы, каждый выполняя свою роль в преступлении, используя для координации своих действий информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», организовали тайник, в который поместили наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой 1,09 г, которое 11 января 2024 года сбыли.

     В связи с тем, что Счастливцевым М.С. и Хлоповой И.С. выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств путем организации тайника и передаче этих сведений через соучастников организованной группы («кураторов»), незаконный сбыт наркотических средств является оконченным преступлением.

Кроме этого, Счастливцев М.С. и Жданова Н.А., реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя каждый свою роль в устойчивой группе, получили оптовые партии наркотических средств для последующей реализации потребителям, часть их них расфасовывали в полиэтиленовые пакеты, которые обмотали изоляционной лентой, переместив в организованные тайники. Часть наркотических средств была укрыта и предназначалась для последующего сбыта. Для координации действий осуществлялась переписка посредством использования информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а также фотографирование тайников наркотических средств с указанием геолокационных данных. Данные действия подсудимых непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от участников организованной группы причинам ввиду пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы.

Счастливцев М.С. и Жданова Н.А. по действиям, связанным с партиями наркотических средств, полученными ими для дальнейшего розничного сбыта из тайников, размещенных в **** (мефедрон и МДМА), и из тайника, размещенного в муниципальном образовании **** (а-PVP; мефедрон; метадон (фенадон, долофин); гашиш (анаша, смола каннабиса)), вопреки доводам стороны защиты, подлежат уголовной ответственности за два покушения на незаконный сбыт указанных наркотических средств, поскольку наркотические средства были ими приобретены для последующего незаконного сбыта, при этом часть из них они расфасовали и поместили в тайники для сбыта потребителям, а оставшуюся часть была спрятана в салоне автомобиля и бане, тем самым совершили действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта.

Добровольное предоставление Счастливцевым М.С. и Ждановой Н.А. органам следствия ранее неизвестной им информации о месте нахождения наркотических средств (а-PVP; мефедрон; метадон (фенадон, долофин); гашиш (анаша, смола каннабиса)), которая имела значение для пресечения сбыта указанных наркотических средств, не может быть расценена как добровольный отказ от преступления и не влечет их освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 31 УК РФ.

Утверждение Счастливцева М.С. в судебном заседании, что оставшиеся наркотические средства предназначались для личного потребления опровергается исследованными судом доказательствами, в том числе первоначальными показаниями подсудимого Счастливцева М.С., согласно которым оптовые партии наркотических средств предназначались для разделения на партии для последующего сбыта потребителям, а не в качестве оплаты за выполненную работу.

Кроме этого, судом установлено, что Счастливцев М.С. и другие участники устойчивой группы в целях последующего распространения и получения преступного дохода в доме по адресу: по адресу: ****, территория СНТ **** (**** ****), участок ****, произвели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7 181,17 г, а также наркотическое средств - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,46 г.

Действия Счастливцева М.С. в производстве наркотических средств заключались в общем руководстве и координации действий между участниками устойчивой группы, получении от других соучастников прекурсоров, реагентов, специального оборудования и средств защиты, их перевозке и размещении в доме, арендованном для организации лаборатории для производства наркотических средств, привлечению лиц в состав организованной группы для непосредственного участия, последующему сбыту произведенных наркотических средств и получении преступного дохода. Счастливцев М.С. действовал в составе организованной группы, поэтому, вопреки доводам стороны защиты, его действия в преступлении квалифицируются как соисполнительство и не требуется, чтобы каждый участник организованной группы принимал непосредственное участие в процессе производства наркотических средств.

О серийности получения подсудимым наркотического средства свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе масса обнаруженного произведенного наркотического средства в различной степени готовности, предполагающей его получение повторяющимися партиями; его производство из прекурсоров и химических веществ, оставшаяся масса которых исчислялась десятками килограммов, в приспособленном под лабораторию помещении дома с применением лабораторного и иного вспомогательного оборудования, расходных материалов и средств индивидуальной защиты, позволяющих многократно воспроизводить химические и иные процессы получения наркотических средств.

Заранее возникшим умыслом подсудимого охватывалось систематическое производство наркотического средства в особо крупном размере и его последующий сбыт бесконтактным способом путем организации тайников с целью получения преступного дохода, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства, связанные с обустройством помещений для получения в них наркотических средств, получением специального оборудования, в совокупности с большим количеством химических веществ для этой цели, а также исследованная судом переписка между Счастливцевым М.С. и неустановленными соучастниками, его деятельность в качестве «курьера» по организации тайников с наркотическими средствами.     

Изложенное свидетельствует, что действия подсудимого Счастливцева М.С. были направлены не на однократное изготовление наркотического средства, а на незаконное производство наркотического средства в течение длительного времени.

Общий размер наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) определен путем суммирования масс наркотических средств, обнаруженных на поверхности предметов, в порошкообразном, комкообразном виде и в жидкостях (растворах), вес которых определен экспертным путем по массе сухого остатка после высушивания до постоянной массы. При этом размер наркотического средства, включенного в список 1, суд определяет из размера всей смеси.

Все необходимые условия для производства наркотического средства мефедрона Счастливцевым М.С. были выполнены, наркотическое средство получено, а, следовательно, его действия подлежат квалификации, как производство наркотических средств в особо крупном размере.

Суд учитывает, что изъятые наркотические средства, запрещены в силу Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к обороту на территории Российской Федерации.

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из размеров, изложенных в примечании 2 к статье 228 УК РФ (в редакции ФЗ №11 от 05.01.2006 г.) и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». При этом размер наркотического средства, включенного в список 1, суд определяет из размера всей смеси.

Квалифицируя действия подсудимых Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в отношении прекурсора наркотических средств, как его незаконное хранение, суд учитывает, что оборот прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-он ограничен в Российской Федерации и в силу Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в отношении него устанавливаются особые меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Прекурсор наркотических средств 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (4-метилпропиофенон), использованный в химическом синтезе наркотических средств, хранился Счастливцевым М.С. и Ждановой Н.А. массой, значительно превышавшей, определенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ» в качестве особо крупного размера данного прекурсора.

Исходя из установленных фактических обстоятельств:

- действия подсудимых Счастливцева М.С. и Хлоповой И.С. в отношении а-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,09 г, суд квалифицирует по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- каждое из шести действий подсудимых Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в отношении наркотических средств – смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общими массами 1,11 г, 1,25 г, 1,29 г, 1,45 г, 1,29 г и 1,26, суд квалифицирует, как шесть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- действия подсудимых Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,42 г, и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,60 г, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- действия подсудимоых Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 112,23 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,79 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,47 г, и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 46,71 г, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- действия подсудимых Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ;

- действия подсудимого Счастливцева М.С. по незаконному производству наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и Хлопова И.С. на учете у психиатра не состоят (т. 7 л.д. 108, т. 8 л.д. 32, 105), состоят на учете у нарколога (т. 7 л.д. 106, т. 8 л.д. 16, 107).

Согласно заключений комиссии экспертов № 1784а (т. 7 л.д. 119-121), № 1861а (т. 8 л.д. 27), № 1956а (т. 8 л.д. 115-117):

- у Счастливцева М.С. обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ (наркотической зависимости);

- у Ждановой Н.А обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов;

- у Хлоповой И.С. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов.

Счастливцев М.С., Жданова Н.А. и Хлопова И.С. нуждаются в противонаркотическом лечении и противопоказаний к данному виду лечения по психическому состоянию у них не имеется.

Экспертизы проведены в условиях специализированного экспертного учреждения, эксперты имели возможность общаться с подсудимыми, знакомиться с материалами дела, характеризующими личность подсудимых и состояние их здоровья.

Выводы экспертов подробно мотивированы, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, проверенных в судебном заседании, в связи с чем в своей достоверности сомнений у суда не вызывают.

Подсудимые правильно воспринимают обстоятельства, имеющие значение по делу, понимают противоправный характер своих действий, выстраивают логичные суждения относительно мотивов совершенных деяний, каких-либо сомнений в их вменяемости в отношении совершенных преступлений у суда не имеется. Учитывая поведение подсудимых до, во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает их в отношении совершенных преступлений вменяемыми.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер причиненного или возможного вреда; данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие их наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание за хранение прекурсора наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Счастливцев М.С. в браке не состоит, ведет совместное хозяйство со Ждановой Н.А., детей на иждивении не имеет; не трудоустроен; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 7 л.д. 103-105); по месту жительства (т. 7 л.д. 126) и месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно; имеет ряд хронических заболеваний.

Жданова Н.А. в браке не состоит, ведет совместное хозяйство со Счастливцевым М.С., детей на иждивении не имеет; не трудоустроена; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 8 л.д. 11-13); по месту последнего проживания характеризуется отрицательно (т. 8 л.д. 14), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области (т. 8 л.д. 44-46) и месту содержания под стражей в ИВС УМВД России по городу Владимиру характеризуется положительно; имеет ряд хронических заболеваний.

    Хлопова И.С. состоит в браке, но детей на иждивении не имеет; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 8 л.д. 102-103); по месту жительства, работы и нахождения на учете в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области характеризуется положительно (т. 8 л.д. 104, 128, 132, 133); свидетель Ал., мать Хлоповой И.С., охарактеризовала дочь исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Счастливцева М.С., Ждановой Н.А. и Хлоповой И.С. по каждому преступлению, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, выразившееся в даче подробных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах преступлений и роли каждого из членов группы, мотивах своего поведения, активном и деятельном участии в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, том числе в отношении лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство.

Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Счастливцева М.С. по преступлению о сбыте наркотических средств в ****, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной в указанном преступлении (т. 2 л.д. 49-50).

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание:

    Счастливцева М.С., Ждановой Н.А. и Хлоповой И.С. – полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений перед обществом за причиненный вред; оказание добровольного содействия правоохранительным органам при производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; намерение участвовать в качестве добровольцев в составе Вооруженных сил Российской Федерации в специальной военной операции;

    Счастливцева М.С., Ждановой Н.А. – состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний;

    Хлоповой И.С. – оказание материальной помощи Общероссийскому народному фронту в период проведения специальной военной операции.

    Вместе с тем не могут быть признаны обоснованными доводы подсудимых о совершение ими преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких данных суду не представлено. Наличие наркотической зависимости подсудимых, отсутствие у Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. постоянного места работы, а у Ждановой Н.А. также и места жительства, нельзя расценивать в качестве тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих возможность улучшения своего материального положения за счет угрозы причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ждановой Н.А. по каждому преступлению, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А., по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение ими преступления в составе организованной группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Хлоповой И.С., судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно и назначает им за каждое преступление реальное наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных.

Определяя срок наказания, суд учитывает, что роли Счастливцева М.С., Ждановой Н.А. и Хлоповой И.С. в организованной группе не были доминирующими, поскольку они не являлись ее организаторами, выполняли указания других, в том числе неустановленных, участников группы, предоставлявшие для распространения необходимые наркотические средства, а Счастливцеву М.С. химические вещества и лабораторное оборудование, без участия этих лиц сбыт и производство наркотиков были бы затруднительными.

Приведенные обстоятельства, связанные с ролью подсудимых в совершении преступлений их поведением после совершения преступления, характеризующимся искренним раскаянием, добровольным сотрудничеством с правоохранительными органами и активным содействием в раскрытии преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить Счастливцеву М.С. за преступления, предусмотренные пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Хлоповой И.С. за преступление, предусмотренное пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а Ждановой Н.А. за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом менее значимой роли Хлоповой И.С. и Ждановой Н.А. в организованной группе, чем у Счастливцева М.С., суд полагает, что сроки лишения свободы должны отличаться в их пользу.

В связи с тем, что за совершенное впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, у Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание (совершение ими преступления в составе организованной группы, а у Ждановой Н.А. также – рецидив преступлений), установленный ч. 1 ст. 56 УК РФ запрет на назначение наказания в виде лишения свободы на них не распространяется.

Оснований для замены Счастливцеву М.С. и Ждановой Н.А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

По отношению к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым Счастливцеву М.С. и Ждановой Н.А. за данное преступление суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, суд назначает наказание Счастливцеву М.С. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В результате применения этих правил максимальный срок лишения свободы Счастливцеву М.С. за указанные преступления не может превышать 10 лет. В связи с тем, что верхний предел наказания, который может быть назначен Счастливцеву М.С. в результате применения указанных выше норм совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, лишение свободы подсудимому Счастливцеву М.С. суд назначает за указанные преступления в пределах указанного срока без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также применяет при назначении наказания Счастливцеву М.С. по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Счастливцева М.С., в силу ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку за его совершение предусмотрено пожизненное лишение свободы, а по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, ввиду наличия у Счастливцева М.С. и Ждановой Н.А. отягчающего наказание обстоятельства.

    За совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд при назначении наказания Ждановой Н.А. учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Жданова Н.А. совершила преступления в условиях рецидива преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, является простым, а по отношению к преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Отсутствуют основания и для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 73 УК РФ.

    Вместе с тем с учетом материального положения подсудимых суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, а поскольку незаконное производство, покушения на сбыт и сбыт наркотических средств не было связано с занятием ими какой-либо должности, отсутствует необходимость в назначении за эти преступления дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Жданова Н.А. совершила восемь покушений на особо тяжкие преступления и одно преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Счастливцев М.С. совершил десять особо тяжких преступлений, из которых восемь преступлений являются покушениями на преступления, а два – оконченными преступлениями, а также одно преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме этого, Счастливцев М.С. совершил умышленные особо тяжкие преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 октября 2021 года, в связи с чем суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 8 октября 2021 года.

Судимость Счастливцева М.С. по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2024 года судом при назначении наказания не учитывается, поскольку подлежит самостоятельному исполнению.

Наказание Счастливцеву М.С., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, а Ждановой Н.А. и Хлоповой И.С., согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения виновных от отбывания наказания в виде лишения свободы, мера пресечения Счастливцеву М.С. и Ждановой Н.А. в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит, а Хлоповой И.С. следует изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимых следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Несмотря на то, что Счастливцев М.С. задержан 18 марта 2024 года, а Жданова Н.А. – 19 марта 2024 года и в дальнейшем им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и лишены свободы передвижения 12 марта 2024 года, после чего они участвовали в рамках возбужденного уголовного дела в процессуальных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение других соучастников преступлений, вплоть до избрания им меры пресечения.

Таким образом, в срок лишения свободы Счастливцеву М.С. и Ждановой Н.А. подлежит зачету время их содержания под стражей со дня фактического задержания 12 марта 2024 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день срока содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок лишения свободы Хлоповой И.С. подлежит зачету время ее содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 26 по 28 ноября 2024 года включительно и с 27 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу, а также нахождения под домашним арестом с 29 ноября 2024 года по 26 июня 2025 года включительно.

Время содержания Хлоповой И.С. под стражей, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а время нахождения под домашним арестом, согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ, то есть освобождения от наказания в связи с болезнью, по делу не имеется, поскольку у подсудимых не обнаружено такого заболевания, которое влечет предусмотренные этой нормой закона последствия.

Иных оснований освобождения от наказания также не усматривается.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи в ходе судебного разбирательства (адвокату Зинину Н.В. за защиту интересов Счастливцева М.С. в размере 42 143 рубля, адвокату Глазковой А.В. за защиту интересов Ждановой Н.А. в размере 32 227 рублей, адвокату Тривайлову Ю.В. за защиту интересов Хлоповой И.С. 32 227 рублей).

В суде первой инстанции Жданова Н.А. отказалась от адвоката, но отказ не был удовлетворен в связи с наличием оснований, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, и защитник-адвокат Глазкова А.В. участвовала в судебном разбирательстве по назначению суда. В этой связи расходы на оплату труда адвоката Глазковой А.В. по защите Ждановой Н.А. в суде первой инстанции подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Зинину Н.В. и Тривайлову Ю.В., подлежат взысканию с осужденных Счастливцева М.С. и Хлоповой И.С.

Учитывая, что часть судебных заседаний откладывалась не по вине подсудимых, их продолжительность ограничивалась в силу объективных обстоятельств, что в итоге привело к увеличению затраченных на разбирательство дней, принимая во внимание состояние здоровья Счастливцева М.С., которое, несмотря на отсутствие инвалидности, затрудняет его возможность трудоустройства и получения стабильного дохода, суд полагает возможным частично освободить подсудимых Счастливцева М.С. и Хлопову И.С. от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер до 25 000 рублей. В остальной части указанные процессуальные издержки суд относит за счет федерального бюджета.

Суд приходит к выводу, что мобильные телефоны марки «Redmi Note 9», принадлежащий Счастливцеву М.С., и марки «Poco C51», принадлежащий Ждановой Н.А., использовались подсудимыми при совершении преступных деяний и для достижения преступного результата, поскольку с помощью технических устройств подсудимые поддерживали связь с другими участниками преступной группы, получали от соучастников информацию о месте нахождения оптовых тайников с наркотическими средствами, а также оборудованием и химическими реагентами, указания и консультации по организации и технологическому процессу производства и распространению наркотических средств, направляли соучастникам группы фотографии с организованными тайниками с наркотиками.

Таким образом, указанные выше технические устройства использовались в качестве средств совершения преступлений, следовательно, они в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовные дела в отношении неустановленных участников организованной группы выделено в отдельное производство, вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в местах их хранения до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, за исключением вещественных доказательств, хранящихся при настоящем уголовном деле, а также подлежащих конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

    Счастливцева М. С. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

    - по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,09 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,11 г) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,25 г) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 г, в 30 метрах от ****) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,45 г) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 грамм, в 70 метрах от ****) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,26 г) на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,42 г, и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,60 г) на срок 7 (семь) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 112,23 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,79 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,47 г, и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 46,71 г) на срок 8 (восемь) лет;

    - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 13 (тринадцать) лет;

    - по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ на срок 1 (один) год.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Счастливцеву М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Счастливцеву М.С. приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 октября 2021 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Счастливцеву М.С., частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 октября 2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Счастливцеву М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Счастливцеву М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Счастливцева М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Счастливцеву М.С. время его содержания под стражей в порядке фактического задержания и меры пресечения с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Жданову Н. А. признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,11 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,25 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 г, в 30 метрах от ****) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,45 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 г, в 70 метрах от ****) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,26 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

    - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,42 г, и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,60 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 112,23 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 23,79 г, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,47 г, и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 46,71 г) с применением ст. 64 УК РФ на срок 7 (семь) лет;

    - по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ждановой Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ждановой Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ждановой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Ждановой Н.А. время ее содержания под стражей в порядке фактического задержания и меры пресечения с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Хлопову И. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хлоповой И.С. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Хлоповой И.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Хлоповой И.С. в срок наказания в виде лишения свободы:

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с 26 по 28 ноября 2024 года включительно и с 27 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время ее нахождения под домашним арестом с 29 ноября 2024 года по 26 июня 2025 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства:

- мобильный телефон марки «Redmi Note 9» модели M2003J15SG IMEI1: ****, IMEI2: ****, принадлежащий Счастливцеву М.С.;

- мобильный телефон марки «Poco C51» IMEI1: ****, IMEI2: ****, принадлежащий Ждановой Н.А.,

– находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области.

Взыскать со Счастливцева М. С. и Хлоповой И. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществление их защиты в ходе судебного разбирательства: со Счастливцева М.С. – в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей; с Хлоповой И.С. – в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Остальные процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Глазковой А.В. вознаграждения за оказание осужденной Ждановой Н.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель; договор найма жилого помещения, копии выписок из ЕГРН на земельный участок и дом, расположенный по адресу: ****, **** **** **** (**** ****) участок ****; два оптических диска с информацией ПАО «МТС» и ООО «Е2 Мобайл»; два оптических диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; информацию ПАО «ВымпелКом» и ООО «Т-Моб»; информацию о движении денежных средств, предоставленную МРУ Росфинмониторинг по ЦФО, – оставить при уголовном деле.

Остальные вещественные доказательства, находящиеся в камерах хранения вещественных доказательств и наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области и УМВД России по Владимирской области, оставить в местах их хранения до принятия процессуального решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Владимирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными Счастливцевым М.С., Ждановой Н.А., Хлоповой И.С., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Ю.В. Давыдов