Истец обратились в суд с иском о лишении своего отца права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование требований истец указала, что является родной сестрой военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы по контракту при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. 

   После расторжения брака между их родителями, ответчик с 1992 года не принимал участия в воспитании ее брата, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Своим отцом погибший считал отчима. 

    В судебных заседаниях ответчик отрицал указанные истцом обстоятельства, указал, что с сыном он общался, денежные средства на содержание детей он переводил. 

   Разрешая исковые требований, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде получения денежных средств, поскольку длительное время с четырехлетнего возраста погибшего воспитывали мать и его отчим, содержали его до совершеннолетия, а ответчик уклонился от выполнения обязанностей родителя. Фактические семейные и родственные связи между ответчиком и погибшим сыном были утрачены. 

   Учитывая цели выплаты единовременного пособия в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право на получение вышеуказанных выплат, причитающиеся ему в связи с гибелью сына. Ответчик не согласился с принятым судом решением, обжаловал его в апелляционном порядке. 

   Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, признав решение законным и обоснованным, оставила его без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.